期刊发表（省级期刊、国家级期刊、北大核心期刊、SCI期刊等），课题，专利，专著，科研项目.
我们的优势：直接对接社内领导，稳妥录用，十年信誉品牌
女性10例,年龄15~岁,平均年龄(59.7#;21.2)岁。根据NHF治疗成功与否将患者分为成功组和失败组,比较两组患者的临床资料、实验室检查结果、NHF治疗时间、呼吸频率(respiratoryrate,RR)、血气分析结果及临床转归指标。结果NHF治疗成功率为78.8%。失败组APACHEII评分为(15.8#;4.1)分,大于成功组(11.2#;4.9)分,失败组RR值为(31.0#;8.0)次/min,大于成功组(24.8#;7.1)次/min,差异有统计学意义(Plt;0.05)。成功组平均动脉压为(12.1#;2.0)kPa,大于失败组(10.3#;1.9)kPa,差异有统计学意义(Plt;0.05)。与失败组比较,成功组PaO2和氧合指数差异有统计学意义(Plt;0.05)。失败组病死率(57.1%)大于成功组(0.0%),差异有统计学意义(Plt;0.05)。成功组住ICU时间为(9.2#;7.9)d,短于失败组(18.2#;10.2)d,差异有统计学意义(Plt;0.05)。Logistic回归分析显示,NHF治疗失败的危险因素为患者治疗前APACHEII评分≥12分(OR=1.,95%CI:1.~1.,Plt;0.05)和RR≥30次/min(OR=1.,95%CI:1.~1.,Plt;0.05)。结论NHF是AHFR患者安全、有效并且依从性良好的呼吸支持方式,对于NHF治疗前APACHEII评分较高和RR较快的患者,如NHF治疗后氧合无明显改善,应尽早改为机械通气。###目的探讨超声内镜检查在术前食管癌临床T、N分期中的诊断价值。方法对例食管癌患者进行术前超声内镜检查,进行术前T、N分期评价,患者进行食管癌根治术,以术后病理为金标准,将结果同超声内镜术前T、N分期进行比较。结果例食管癌患者进行超声内镜检查,T分期准确率分别为:T1期60%,T2期为81.8%,T3期为78.8%,T4期为66.7%,总的T分期准确率为76.8%。N0期诊断准确率为88.1%,N1期为85.6%,总的N分期准确率为86.6%。超声内镜T分期、N分期与病理T、N分期结果一致性较好(Kappa=0.,Plt;0.05;Kappa=0.,Plt;0.05)。结论超声内镜对判断食管癌T、N分期诊断准确率较高,可作为术前治疗方法选择的重要依据。###目的评价运用实验室信息管理系统(LIS)进行检验危急值管理的效果。方法分析年1月—年12月新疆医院检验危急值的数据,比较运用LIS前(年
扫码