事件经过
年4月24日，患者因右手中环指并指畸形，医院治疗。同年4月26日，医院为患者行右手中环指并指畸形分指VSD引流术，5月2日行右手中环指并指畸形扩创术，并于当日出院。由于患者术后伤口感染，年5月11日再次医院治疗，医院分别于年5月12日、5月16日、5月22日对患者行右手中环指清创VSD负压吸引术及清创取皮植皮VSD术，在患者监护人毫不知情的情况下，将患者右手环指末节指骨切除。医院的医疗过错，导致患者遗留右手中指末节畸形，远侧指间关节融合，活动障碍；右手环指末节指骨缺失，近侧指间关节融合，活动障碍。患者认为，医院违反诊疗规范，造成患者损害，其行为不仅给患者造成了一定的经济损失，而且造成患者较大的精神痛苦，依法应当承担赔偿责任。为了维护患者的合法权益，故诉至法院。
医院观点
诊疗行为符合医疗常规，医院不存在过错。
法院观点
本院认为，侵害公民的生命权、健康权等民事权益的，依法应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
我们的观点
根据鉴定中心出具的第号司法鉴定意见书的鉴定意见为：医院对患者的诊疗过程中存在过错，医院的过错与患者右手并指畸形手术后的感染有一定的因果关系，医院的过错原因力为次要责任。基于我们对材料的分析，医院的责任比例略低，但是由于患方在整个诉讼过程中举证不力，没有专业的材料来支持自己的观点，最终司法鉴定机构的责任比例也不是最理想的状态。
本案例由“医锤定因”团队原创整理，仅供参考交流，不经许可，不许转载及盗用，否则追究法律责任。
(长按上方
