根据美联社的报道，当地时间6月24日，美国最高法院以5比4的结果，推翻了年的罗诉韦德案。换言之，美国最高法院在联邦政府的层面，剥夺了美国女性的堕胎权。
此后，美国各州有权力制定自己的堕胎法律、政策。我们看到，就在最高法院作出这项裁决后，立即有多个州颁布了禁止堕胎的法令，包括德克萨斯州、密苏里州等等。
在极具保守的阿肯色州，女性的总检察长莱斯利·拉特利奇签署该州的“触发法”生效，宣布堕胎在该州违法。
莱斯利·拉特利奇按照该州的法律，堕胎是一种重罪，即使是强奸、乱伦、畸形胎儿，也不允许孕妇堕胎。如果违反法律，将会被处以最高10年的监禁，以及10万美元的罚款。
下图是美联社统计的，标为红色的州，确定将禁止堕胎，标为紫色的州，可能将禁止堕胎，标为黄色的州，则允许堕胎。可以看到，在美国最高法院推翻罗诉韦德案后，将有一半以上的州禁止堕胎。
保守派的观点
值得注意的是，在这次推翻罗诉韦德案的保守派大法官中，有一位名为埃米·科尼·巴雷特（AmyConeyBarrett）的女大法官。她今年50岁，与丈夫育有7个子女。其中，最小的儿子患有唐氏综合征。
巴雷特表示，自己在产检的时候就知道，腹中的胎儿患有唐氏综合征，但她依然没有堕胎，而是选择将胎儿生下来。
以巴雷特为代表的美国保守派妇女，长期受到宗教的影响，认为每个人的生命，只能由所谓的神，才能决定生死。在他们看来，只要精子和卵子结合，形成了受精卵，并且有了胎心，就已经是一个生命。
因此，她们反对堕胎，本质上是在捍卫宗教的传统价值观。按照保守派的逻辑，人类如果进行了堕胎，就等同于杀人，是一种不道德的犯罪。
自由派的观点
如果从民调来看，那些反对堕胎的保守派妇女，只在整个妇女群体中占很小的一部分。大多数的美国妇女，其实都是支持堕胎的。
上图是6月21日《经济学人》杂志和YouGov的民调，有32%的美国民众赞成推翻“罗诉韦德案”，50%的民众表示反对。在女性受访者中，赞成的比例仅有23%，反对的则高达58%。
反对推翻“罗诉韦德案”的美国妇女认为，胎儿在出生以前，只是妇女身体的一部分，而不是一个生命，亦不是法律意义上的人。因此，妇女有权对自己的身体做出改变。
更为重要的是，有些妇女是因为遭到强奸，或者乱伦才怀的孕，还有些是智力障碍，或者心智不成熟的未成年少女，遭到拐骗而怀孕。这些妇女的个人权利已经受到了侵害，如果再让她们产下子女，岂不是进一步增加她们的痛苦。
我们还看到，有些州出台了严格的堕胎法律，但一些地下的小诊所，依旧在做与堕胎有关的手术。这些小诊所脱离了政府和卫生部门的监管，医生、护士没有经过专业的训练，甚至诊所的卫生也不达标，威胁到妇女的生命健康安全。
覆言认为，现在已经是21世纪了，所有人的思想都应该进步一点。对于能不能堕胎的这个问题，应该由妇女自己决定，而不是虚无缥缈的上帝。如果上帝真的存在，真的神通广大，就不应该让一些妇女遭到痛苦的侵犯。
根据美国反性暴力组织RAINN的数据，美国每年有约46.3万名妇女遭到强奸，相当于每一分钟，就有一名妇女遭到强奸。请问，当这些妇女正在经受人生最黑暗时刻的时候，上帝去哪里了？保守派的政客、法官们又去哪里了？
如果这些人无法保护妇女的安全，就请让法律作为最后的底线。如果连法律都没有了，覆言也不知道说些什么了。